店主称，他亲戚将两个孩子送到老婆的烧烤店里去打帮忙，结果，本想让孩子锻炼锻炼，没想到，不仅是孩子没有锻炼多久，反而还让亲戚苏先生老婆的烧烤店因涉嫌雇佣童工被举报，然后被查处，在一系列的操作结果之后，还被重罚高达25000元。
这和“卖菜老农卖菜获利14元被罚10万元”等类似事件完全不同。
表面看很冤，其实一点都不冤。咋一看标题，烧烤店来了亲戚的孩子帮忙，被认定为雇佣童工，被罚款两万多元。这就会让人产生歧义，也就是说其实是在帮忙亲戚，给亲戚的孩子一个锻炼的机会。让大家觉得执法很僵硬的错觉，甚至觉得没有人性。但深入了解后才知道，在《责令改正决定书》和《行政处罚事先告知书》中显示，该烧烤店在2022年7月18至19日招用未成年人张一、张三（均化名）时长为2天，是雇了两个未成年人没给工钱被举报了，这俩化名小孩不是亲戚家的。
两个小孩子打工，老板不给钱，然后这俩个未成年举报的，亲戚家小孩是另外查出来的。
这个老板不值得同情，因为有两个事实。一是让两个陌生的孩子白干了两天没给钱。二是让两个亲戚的孩子分别干了26天和33天。克扣这两个陌生孩子两天的工资，活该罚你25000。
这个案件店主有以亲情之名触碰法律红线的嫌疑，更不应借这个案件以偏概全，来全盘否定保护非法利用童工相关法律的合理性。禁止雇佣童工的法律保护的是广大儿童的权益，有其深厚的现实意义。
尽管对该案被罚款一事争论不休，但不可否认的是，禁止雇佣童工的红线绝不能被触碰，店主的行为已然涉嫌违法。若因个例而放松对雇佣童工行为的惩罚，无疑是为法律的威信划开了一道口子，抬高了社会大众对于“雇佣童工”行为的容忍程度。这种口子打开，是良心店主照顾困难儿童多，还是黑心老板欺负儿童多，用小脑都知道。
