哈尔滨利民学苑小区“私拆承重墙事件”调查组邀请中国工程院院士等9名权威专家组成专家组，就房屋结构安全鉴定与修复方案进行专题论证，形成专家组意见，认为检测、监测、鉴定及修复方案编制等技术工作程序合理，内容全面，分析和鉴定结果可信。
利民学苑小区的业主很倒霉，但从另一个角度来看，他（她）们也不完全无辜，这里一点也没有幸灾乐祸思想。因为他们就像重庆坠江公交车上的乘客一样在为自己的冷漠买单……这就是各人自扫门前雪的结局。
出事前一定有业主发现了问题，但个个事不关己，不闻不问。多一事不如少一事，否则容易引火烧身，这种思想可能在每一个人身上——助人为乐容易惹祸，所以热心肠的人少了。小时候父母以及老师对我们的教育，说得最多的是是“多一事不如少一事”、是“不关自己的事少插手”、是“你怎么知道人家就是对的？万一是错的呢？”、是“别人都不管，你去干涉什么？”诸如此类看似教你学会明哲保身，实际上是让你逐渐变成一个冷漠且胆小的人。
在中国的历史长河里，任何一个人随时都有可能因为不小心“说错”一句话，“做错”一件事就要付出惨烈的代价，这个代价往往也会连累一家人。因此整个中国大地人人自危，自顾不暇。人人都害怕下一个就轮到自己。于是，在这种极端高压下的环境，中国人学会了“多一事不如少一事”。这种深刻的恐惧感已经烙进骨子里面，一辈子都挥之不去。
修一下还能住，最倒霉的还是200多户业主，房子想转售是不可能了。因为从心理上，大家都会担心这栋楼以后有潜在的问题。毕竟，房屋是重资产，大家在做决策的时候，哪怕就是一点点负面因素，都会很小心。至于说房产价值暴跌，这个损失只有自担了。
尽管在技术上也许是对的，在实际当中，给这些业主造成了巨大的损失。很多人可能还得继续还贷款。似乎没有特别好的解决办法。拆了重建是相对理想的，因为房屋主要是地价贵，建筑成本相对要低一些。但是要肇事者出钱，他们没有那么多资产可以执行。政府也没有出钱的理由。理性来说，业主自己出钱重建，最终的损失可能最小，因为毕竟房子价格还可以回来。但是这只是理论上，实际操作中，几乎没法协调。
