美国断供EDA软件,夯实教育基石,创造人才环境,比幻想弯道超车来得实在

2022-08-14

        美国商务部宣布断供EDA软件。EDA是芯片IC设计中不可或缺的重要部分,是一种广泛使用的技术的高级形式,属于芯片制造的上游产业,涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程。EDA被行业内称为「芯片之母」。目前,全球的EDA软件主要由Cadence、Synopsys、Mentor等三家美国企业垄断。称霸EDA市场的美国三巨头,牢牢占据了全球超过70%的市场份额,能够提供完整的EDA工具,覆盖集成电路设计与制造全流程或大部分流程。


        断供EDA后,中国的芯片事业发展肯定会大幅度放慢。该怎么应对?挺难,因为国内外的EDA企业技术差距20年。EDA芯片设计三巨头是Cadence、Synopsys、Mentor Graphics,其中最古老的是1981年的Mentor Graphics ,2016年被西门子收购了。另外两家成立于1986年和1988年。而我们都知道,1985年格鲁夫带领英特尔为了躲避日本企业在内存芯片上面的竞争,全面转向微处理芯片。可以说,这些企业都是和芯片产业一起成长的,而且随着时间的推移,这些理工男,物理学家组成的高技术公司壁垒进一步加强。这三家上世纪90年代稳定之后,已经达到了一定的默契,他们虽然同在IC设计领域,但是从细分看业务并没有太多竞争关系。


        美国是世界上实力最强、唯一的超级大国,汇聚了世界上最多财富、最大经济体量、最强的军事实力、最多的科技人才、最先进的科技实力,还拥有一大批战略同盟,代表了世界最先进的科技力量,至今没有哪个国家能够超越,这是不争的事实,未来很长一段时间恐怕还领先世界。中国是发展中国家,虽然近年来发展势头较快,但整体还很落后于日、韩、欧盟等,跟美国更是没法比,相当于2.0跟4.0,不在一个层次上,这是我们必须正视的客观现实。


        弯道超车最近几年频繁在各类报道中出现,这里有弯道超车的可能吗?就像高端光刻机,近些年实验室的确出现了五花八门的微加工技术,但那些仅仅也就用来灌灌水而已,至今没有任何一项技术尝试往晶圆加工上应用。三星+Intel+台积电,每年的几百亿美元的研发费用,半导体技术研发实际上是这三家引领,各国的科研机构反而是打杂的。现在光刻机技术的追赶不像赛道,更像是爬山。人家在山顶,我们在山脚。另外,弯道的确可以超车,但弯道更容易翻车。有人说金字塔顶下个命令,中国肯定就能搞出来。那真是想多了,大跃进遗毒未清。只要我们国家还在地球,我们就要尊重客观规律。依靠行政命令的强压,只会诞生上海药物所耿美玉团队的那种令国人蒙羞的造假。


        整体上来说,科技正在以符合幂次定律的一个更加陡峭的上升曲线在向前发展。最近10年的科技发展超过过去100年的积累。科技发展它需要具备两点基础:第一是基础科技理论的突破。第二是科技在生产生活各方面的应用。第二点科技的应用领域,是中国在这几年发展比较好的领域。中国已经在有些科技运用上这实现全球领先,比如说支付科技,移动互联网科技等。但在第一点上面,基础科技理论的突破需要以教育为基石,需要吸引全球的优秀人才。中国和西方的差距在教育,在基础科学,不是短期能追上来的。我们需要长期夯实教育基石,创造吸引全球的优秀人才的环境,不只是钱。