通奸入刑,并尽快就贪腐问题做出交代


“绿地上班,绿到人发慌”。只可惜惨遭老婆背叛的史先生没有一个好弟弟“武松”。

绿地高管和女下属张雨婷之间的奇葩性丑闻,连日来热议不断,让人对当代部分女性的婚姻观和价值观产生质疑,也对许多成功男性的私德,以及对伴侣的忠诚感到失望。

诚如网友所言,事件女主角张雨婷,可谓被虚荣冲昏了头脑。男主角陈军只用一个包就让她乖乖脱光衣服上了自己的床;之后又用三千万的空头支票使她彻底疯狂,撕掉一切伪装裸奔而去。甚至,她在录音中大方承认自己孕有一子,直言丈夫只是安全的备胎。张雨婷这一番自毁式操作,成功将自己和陈军推向了风口浪尖,更不给自己留任何退路。

避重就轻的处理,是对公众的一种冒犯。

从举报内容来看,本次事件不是单纯的私生活存在污点,而是涉及到贪污公款问题。根据相关律师解读,挪用公款包养小三这种侵占公司资金的行为已经涉嫌刑事犯罪,公司是可以追究其刑事责任的。然而,绿地日前针对此事公布的处理结果,即撤销陈军京津冀事业部营销部负责人的职务,并与其解除劳动合同关系,而没有就可能存在的贪污腐化问题给出任何处理意见。

一言以蔽之,他人举报的重点是贪污公款,而绿地处理的只是私生活混乱。避重就轻之嫌犹如司马昭之心。该处罚结果与之前阿里处理蒋凡的方式几乎如出一辙,“上床不算利益输送,因为都是真爱”。很多企业在护犊子的道路上可以说连底裤都丢掉了,动辄输出价值观的马云也不过尔尔。

推进通奸入刑

婚内出轨,实则属于通奸。从文章、高云翔、白百何、马蓉等明星,到刘强东、蒋凡、陈军等资本大佬和企业高管,无一例外。他们将婚姻忠诚视为儿戏,似乎在心理总结出这样一个等式:已婚=不纠缠=无责任=安全。这无疑是对美好情感和家庭责任的亵渎。成年人,理应懂得有所为有所不为。如果任凭欲望摆布,与三岁孩童无异。

婚内出轨现象的愈发普遍,也反映了相关立法的缺失。我国现有的《刑法》及相关法律中没有对通奸作出定罪的规定,所以通奸在国内不属于犯罪,至多算是人品有亏,公众也只能给予其道德谴责。

通奸,在中国古代和国外许多地方实则都被定义为犯罪行为。美国有些州在对夫妻财产进行分割时会将通奸作为考虑因素之一。而明朝的《大明律集解附例》规定,当场杀死奸夫无罪。更早的《尚书》记载,“男女不以义交者,其刑宫”。酷刑自然要努力杜绝,但将通奸上升至司法层面,加重处罚力度,对重塑婚姻的责任感与正面形象,从而帮助年轻人树立正确的婚恋观,或不失为一种积极尝试。

网友总结得好,古有潘金莲,今有傻秘书。尽管法治社会不允许武松一拳了恩仇,但我们可以期待法律有所作为,惩恶扬善。同时,我们也希望绿地言出必行,对陈军涉嫌贪腐问题,尽快给绿地员工和投资人一个交代。


我来说两句
5517人阅读
登录并发表
还没有评论,快来抢沙发吧!